[國(guó)際新聞]日本在同一天，即11月25日因領(lǐng)土爭(zhēng)端問題向兩個(gè)鄰國(guó)發(fā)出抗議：抗議韓國(guó)在爭(zhēng)議島獨(dú)島(日稱：竹島)附近海域舉行軍演，抗議中國(guó)海警船進(jìn)入釣魚島海域巡邏。“俄羅斯之聲”廣播電臺(tái)11月26日文章寫道，日本同鄰國(guó)的關(guān)系并未融冰轉(zhuǎn)暖，地區(qū)局勢(shì)近期將出現(xiàn)怎樣的激化?

　　文章稱，日本同中國(guó)近年來的關(guān)系被專家們定性為極其緊張和冷淡。但是安倍晉三同習(xí)近平在不久前舉行的APEC峰會(huì)期間的會(huì)晤后，成功克服了外交冷淡高峰;東京期待同鄰國(guó)關(guān)系出現(xiàn)持續(xù)性轉(zhuǎn)暖。但是，正如俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所日本研究中心主任基斯塔諾夫指出的那樣，轉(zhuǎn)暖原來沒有持續(xù)多久，而且?guī)в幸环N假象。

　　基斯塔諾夫說：“原以為，兩國(guó)關(guān)系真的進(jìn)入了融冰階段，但是今天日中關(guān)系的冰塊太大，所以很難指望它能很快化掉。雖然對(duì)安倍同習(xí)近平的會(huì)晤寄予了很大希望，雙方也宣布達(dá)成了四點(diǎn)原則共識(shí)，其中指出雙方將尋求改善關(guān)系的途徑。但是四點(diǎn)共識(shí)宣布后很快就已清楚，雙方對(duì)共識(shí)各有各的解釋。中國(guó)認(rèn)為，日本承認(rèn)釣魚島存在領(lǐng)土爭(zhēng)議，日本則堅(jiān)稱：這是它的領(lǐng)土，沒有什么可談的。這立即降低了共識(shí)的意義。很快變得清楚：安習(xí)會(huì)晤沒有成為日中關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。中國(guó)海警船的行動(dòng)也證明了這一點(diǎn)。”

　　日本同韓國(guó)的關(guān)系同樣緊張。首先是因?yàn)槿毡静辉阜裾J(rèn)日本軍國(guó)主義的過去。朝韓問題專家阿斯莫洛夫指出，在此問題上還再加上領(lǐng)土爭(zhēng)端。

　　他說：“獨(dú)島爭(zhēng)端經(jīng)常被兩國(guó)的民族主義者用來發(fā)泄，這更加深了局勢(shì)的惡化。韓國(guó)民族主義者拍攝了圍繞爭(zhēng)議島獨(dú)島的‘愛國(guó)’影片。根據(jù)電影內(nèi)容，日本人入侵獨(dú)島，而韓國(guó)邊防兵進(jìn)行了英勇抵抗?，F(xiàn)在不可能指望兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)改善。我想，島嶼爭(zhēng)端還將在今后很長(zhǎng)一段時(shí)期被日本和韓國(guó)政治人物用來煽動(dòng)民眾。”

　　專家們不禁問道：韓國(guó)軍演和中國(guó)海警船進(jìn)入爭(zhēng)議島海域是否純屬時(shí)間上的巧合?亦或這是首爾和北京針對(duì)東京的協(xié)調(diào)行動(dòng)?

　　基斯塔諾夫就此評(píng)論道：“不可能準(zhǔn)確證實(shí)這兩個(gè)最新事件——中國(guó)海警船的巡邏和韓國(guó)的軍演屬于某種聯(lián)合行動(dòng)，但是這里存在一定的邏輯。日本同韓國(guó)的關(guān)系和同中國(guó)的關(guān)系一樣，非常糟糕。同時(shí)可以觀察到首爾和北京正在接近?；蛟S中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，不像以前那樣，首先出訪首爾，不是平壤，并非偶然。這表明北京外交的變化和地區(qū)局勢(shì)的復(fù)雜變化。”

　　文章最后寫道，在此背景下，對(duì)日本來說，地區(qū)穩(wěn)定因素是同俄羅斯的關(guān)系。安倍同普京在不久前APEC峰會(huì)期間的會(huì)談持續(xù)了90分鐘。會(huì)談結(jié)束后宣布，俄羅斯總統(tǒng)將在明年訪問日本，雖然在華盛頓的壓力下東京采取了對(duì)俄羅斯的制裁。