該報道描述稱,數(shù)十名中國漁民擁到船上,與20多名韓國海警發(fā)生肢體沖突。中國船員揮舞“各種兇器進行集體抵抗”,而部分韓國海警要么安全帽掉落,要么“脖子被中國漁民勒住”。韓國海警發(fā)射實彈后,中國漁民撤離,遭遇激烈抵抗的韓國海警準(zhǔn)備放棄原本抓獲的中國漁船返航。但是上午8時55分左右,已經(jīng)逃走的“魯榮漁50987”號打來無線聯(lián)系電話,說船上有患者要求救援,實際就是船長宋某被子彈擊中。隨后宋某被直升機緊急送往木浦醫(yī)院。
隨后木浦海警署長崔昌三于10日下午召開記者會,表示將徹查造成中國漁民死亡的原因,同時要對余下的中國船員以妨礙公務(wù)執(zhí)行罪名進行司法處理。被抓獲的中國漁船將于11日上午到達位于木浦市的海警專用碼頭。20名中國船員中,已有2人在木浦接受調(diào)查,剩余18人將與漁船一起抵達木浦。
雖然韓國海警極力將責(zé)任推卸給中國漁民,但他們的說法并非沒有漏洞。據(jù)韓國SBS電視臺報道,韓國海警當(dāng)天在介紹本次情況時使用了抓捕中國漁船的錄像,但海警使用槍支時的錄像卻不見蹤影。海警方面的解釋是,“由于頭盔上的攝像機電池發(fā)生漏電事故”,因此并沒能明確錄下當(dāng)時開槍時的影像。海警相關(guān)人士“自信地”表示,即使沒有使用槍支時的錄像,但依靠抓捕過程的錄像“足可以說明”事故原因。
據(jù)《韓國日報》報道稱,雖然此次海警使用槍支的外部條件“似乎具備”,但問題在于使用過程。“槍支使用守則”第三條明確規(guī)定,開槍應(yīng)該對準(zhǔn)對方大腿以下部位射擊,盡量減少傷害。但此次中國船長遭受的是從背后由下到上的身體貫通傷,因此有必要查明當(dāng)時如此開槍是偶發(fā)事件還是當(dāng)時就是對著中國船長身體開槍。此外,當(dāng)時是誰開的槍,警告性射擊后有無停頓就直接實彈射擊等容易引發(fā)爭議的地方都應(yīng)該進行調(diào)查。
[國際新聞]【環(huán)球時報綜合報道】據(jù)韓國紐西斯通訊社引述韓國海警的說法稱,隨著本月16日中國黃海禁...