奧巴馬8日接受美國《紐約時報》專訪,談及伊拉克問題時,奧巴馬自詡美國對伊地面目標(biāo)空襲所展現(xiàn)“獨一無二”作用之余,提出中國過去30年來一直在國際安全方面“搭便車”的理論。對此,日本外交學(xué)者網(wǎng)站文章認(rèn)為這種說法不公平、具有誤導(dǎo)性。
文章首先指出,從伊拉克進口石油對中伊兩國是雙贏,不能因此指稱中國是“伊拉克戰(zhàn)爭的最大受益者”,而且中國在伊各種投資項目實際上有助于伊拉克穩(wěn)定,這也符合美國的利益。
文章進而提出尖銳問題,是誰造成了伊拉克當(dāng)下的混亂?暗示美國才是始作俑者。文章認(rèn)為,美國2003年入侵伊拉克是非常糟糕的決定?;谶@一點,美國應(yīng)當(dāng)為伊拉克目前的局勢承擔(dān)主要責(zé)任。正如古語說,“解鈴還須系鈴人”,當(dāng)下美國理應(yīng)投入更多精力幫助伊拉克恢復(fù)重建。
文章指出,近年來,中國已經(jīng)在積極承擔(dān)更多國際責(zé)任,但對于美方來說,是否真心希望中國分擔(dān)更多國際責(zé)任還是個問題。文章認(rèn)為,責(zé)任與領(lǐng)導(dǎo)權(quán)密不可分,不應(yīng)當(dāng)只要求中國承擔(dān)更多責(zé)任,卻不給予其相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和地位。
[國際新聞]日本外交學(xué)者網(wǎng)站13日刊登題為《中國未在國際安全方面搭便車》一文,從多個角度批評了美...