美國(guó)為何決定對(duì)伊極端組織動(dòng)手
6月初以來(lái),包括“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)”極端組織在內(nèi)的反政府武裝相繼占領(lǐng)伊拉克北部、西部和東部大片地區(qū)。8月初,“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)”又從庫(kù)爾德武裝手中奪取了摩蘇爾水壩、一處油田和多座重要城鎮(zhèn),并控制了通往土耳其的輸油管道,直接對(duì)美國(guó)在伊拉克的經(jīng)濟(jì)利益構(gòu)成威脅。
面對(duì)伊極端組織的進(jìn)攻,美國(guó)一直表現(xiàn)得異常軟弱。伊政府也曾多次向美方求援遏制極端組織坐大,但奧巴馬政府一直置之不理。不少分析人士認(rèn)為,美國(guó)政府似乎有意“放任”伊拉克“有限動(dòng)亂”,因?yàn)檫@更符合美國(guó)利益。
而當(dāng)前,鑒于極端組織接連攻城略地,不僅影響到美國(guó)在中東的經(jīng)濟(jì)利益,還引發(fā)美國(guó)政界批評(píng)奧巴馬政府中東政策不力,雙重壓力之下,奧巴馬終于坐不住了。
美國(guó)會(huì)否因此再陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭
美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論與民意不支持奧巴馬把美國(guó)再次帶入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。于是,一臺(tái)演練多時(shí)的走秀適時(shí)出場(chǎng),奧巴馬授權(quán)對(duì)伊極端組織定點(diǎn)空襲,以保護(hù)美在伊人員安全,同時(shí)進(jìn)行人道主義救援行動(dòng)。此舉既可賺取國(guó)內(nèi)民眾支持率,又能獲得國(guó)際社會(huì)認(rèn)同,可謂一箭雙雕。
但奧巴馬的如意算盤也許適得其反。分析人士指出,“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)”很可能不會(huì)因美軍空襲而收斂,反而會(huì)變本加厲,屆時(shí)奧巴馬將更加進(jìn)退兩難:既不能推翻決不出兵伊拉克的承諾,又不能讓愈演愈烈的亂局影響美國(guó)利益,進(jìn)而引發(fā)更強(qiáng)烈的民眾反對(duì),為共和黨制造搞臭自己的把柄。已經(jīng)陷入“起訴門”的奧巴馬現(xiàn)在更在意的是別在任期結(jié)束時(shí)晚節(jié)不保,而不是真正想解決或者有能力解決伊拉克危機(jī)。
美國(guó)插手后地區(qū)局勢(shì)將走向何方
巴格達(dá)大學(xué)政治學(xué)專家易卜拉辛·阿梅利說(shuō),伊拉克不少民眾都對(duì)奧巴馬的決定表示歡迎,他們認(rèn)為伊中央政府安全部隊(duì)和庫(kù)爾德武裝都沒(méi)有足夠能力維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一和保護(hù)民眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。如果不對(duì)“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)”等極端組織采取堅(jiān)決措施,暴力和混亂將繼續(xù)蔓延,并將危及整個(gè)伊拉克、中東地區(qū)乃至世界的穩(wěn)定。
但有分析人士認(rèn)為,美國(guó)采取“定點(diǎn)空襲”這種有限度的干涉政策,對(duì)遏制極端組織的進(jìn)一步擴(kuò)張以及緩解人道主義危機(jī)有一定作用,但這只是應(yīng)急措施,難以從根本上扭轉(zhuǎn)伊拉克亂局。
阿梅利同時(shí)指出,美國(guó)還將向伊拉克政府和庫(kù)爾德武裝提供緊急援助,這將有助于提高中央政府安全部隊(duì)和庫(kù)爾德武裝的作戰(zhàn)能力,但是國(guó)際社會(huì)的支持必須應(yīng)該惠及伊拉克遜尼派團(tuán)體,因?yàn)橹挥幸揽克麄儾拍軓母旧洗驌魳O端組織勢(shì)力,徹底消除極端主義的溫床。
美國(guó)為何決定對(duì)伊拉克極端組織動(dòng)手?美國(guó)會(huì)不會(huì)因此再陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭?美國(guó)插手將如何影響伊拉克局勢(shì)?